miércoles, 28 de noviembre de 2012

Vacaciones de verano: Cartagena de Indias (parte I)


29 de Agosto de 2011
Llegamos a Cartagena después de 12 horas de viaje. Para este largo recorrido habíamos decidido elegir una compañía bastante más lujosa que las anteriores (aunque sin pasarse), puesto que iba a ser mucho rato el que íbamos a estar en el camino. Viajamos con Unitransco, perteneciente a Expreso Brasilia, a un precio de 108.000 COL.

El hotel que reservamos por Internet, Hostel Marlin, está en Getsemaní, bien lejos del terminal de autobuses; pero, en puro centrito de Cartagena. Podríamos decir que sería como el arrabal de la antigua ciudad, pues está situado justo al lado de la zona amurallada. El recorrido en el taxi es largo, con trancones y algún choque de coches incluido en el paquete. El precio acordado (fuimos con un guiri al que ofrecimos que se montase con nosotros para repartirnos el coste), fue de 12.000 COL.

Hostel Marlin: 3 noches por 57,24 € (precio en euros porque así aparecía en Internet), por habitación doble.


Nada más llegar, una ducha y a visitar el centro histórico de la ciudad. Allá, hace mucho calor, razón por la que, a pesar de la ducha, si sumamos el cansancio, Marta no pudo disfrutar de sus calles llenas de color. Era el día de aclimatarse al duro calor y humedad de Cartagena, así que, después de recorrer sus calles y almorzar, marchamos a descansar.


Allá, retomamos la tradición de cena con bocatas del Éxito y visionado de Yo me llamo y, seguidamente, El secretario, puesto que las pateadas y el calor diario te dejan bien cansado a horas no muy tardías.

martes, 13 de noviembre de 2012

Festival de las grullas


Me dijo mi amor que la llegada de las grullas era un acontecimiento que teníamos que visualizar juntos.

Aprovechamos que estaba el Festival de las grullas para poder vivir ese momento acompañados.

El discurrir de tan maravilloso espectáculo es de extremada belleza.

A veces pienso que las personas se han olvidado de que la naturaleza es el más preciado museo que tenemos. No hay paredes, ni hay obras hechas por el ser humano. Pero, difícilmente, el arte nos llevará nunca a una contemplación tan sublime.

Gracias

martes, 6 de noviembre de 2012

Vacaciones de verano: Medellín (parte 03)



28 de Agosto de 2011

Marchamos a la Biblioteca de España pensando que será un conjunto urbanístico y arquitectónico donde poder pasar la mañana. Así que, cogimos el metro y, haciendo transbordo, el metro-cable.

Comienza la ascensión por el aire y, desde las alturas, podemos divisar, a medida que pasamos sobre los edificios, otra Medellín. Casas hacinadas y castigadas por la tormenta del día anterior ofrecen la sensación de pobreza. Veo gente arreglando sus tejados, que utiliza piedras y ladrillos para que no se levanten. Sin duda, esto no es un Medellín para “gringos”.

Bajamos y la zona es un poquito mejor de lo que hemos estado viendo durante el trayecto; pero, no mucho. Allá “hay barro”, no cabe ninguna duda. Somos los únicos “gringos” de la zona y, para colmo, la biblioteca está cerrada. Ésta consta tan solo de dos edificios y un mini mirador. Vamos, que realmente está muy alejada de la idea original que rondaba por mi cabeza. No obstante, había merecido la pena caminar por esta otra Medellín.

Es curioso que el metro-cable cueste sólo 1.500 COL y que, además, vaya junto con el billete del metro. No sé lo que costaría en Zaragoza (acá llamado telecabina), pero seguro que más de 5 €. Bueno, lo acabo de mirar. Costaba, nada más y nada menos que… ¡9 €! El precio de adulto de ida y vuelta. ¡Hay que joderse!


Regresamos al centro. Ese día había menos gente y pudimos disfrutar más del urbanismo de esa zona. De nuevo, decidimos almorzar por allá, puesto que, por la tarde, tomaremos el autobús a Cartagena de Indias.

En el autobús, nos ponen Transformers ¡Qué película más mala, por favor! Y dicen que es la mejor de las tres… ¡buuuf!

martes, 30 de octubre de 2012

Vacaciones de verano: Visita Piedra del Peñol

27 de Agosto de 2011

Madrugamos para ir a sacar platita (en Medellín, el banco en que me chingan está en menos sitios), y así marchar cuanto antes a Guatapé, conocido como el pueblo de los zócalos. Guatapé es un pueblo precioso, lleno de colorido y construcciones que bien podrían encontrarse en ese pueblecito paisa de Medellín, pero mucho más bonitas. Y, sobre todo, reales.


En la Plaza de Guatapé

Su colorido y los zócalos, con motivos realizados de manera muy infantil, con diseños de trenes o caballos, le dan el aspecto de un gran poblado pensado para el disfrute de los niños; pero, sin perder el buen gusto y el atractivo para los ojos que divisen esta apacible y, al menos ese día, tranquila villa.


Una calle de Guatapé con sus coloridos zócalos.


Allá, por fin, y como no podía ser de otra manera, nos comimos una deliciosa bandeja paisa. ¡Brutal! Todos los alimentos requetebuenos para una bandeja que aún retenemos en nuestra memoria.

Con las bandejas paisas... ¡yuuuum!

Para ir al famoso Peñón de Guatapé o Piedra del Peñol hay varias posibilidades: moto-chiva, por unos 10.000 COL; esperar al colectivo (2.000 COL); o tomar un chiverito, que nos salió por solo 1.400 COL. Las moto-chivas suben hasta la entrada al Peñol, mientras que el chiverito te deja en la carretera, con lo que hay que realizar un ascenso de unos 800 metros hasta las escaleras de la imponente roca de granito. Así que, al descender del chiverito, obviamente, ya hay alguien que te ofrecerá transporte.


 El Peñol


A nosotros nos tocó la insistencia de un hombre que nos ofrecía el transporte en caballo, quien iba rebajando el precio a medida que nos negábamos a su insistencia. Finalmente, nos llegó a pedir la irrisoria cifra de 2000 COL por su servicio. La respuesta fue un “no” rotundo. A nosotros nos gusta caminar y, además, esos caballos estaban escuálidos y, entre risas, dudábamos si llegaríamos montados en ellos hasta arriba.

El Peñol


La entrada cuesta 8.000 COL y, nada más pasar la ruletilla de ingreso, ya comienza el ascenso de unas escaleras que suben 200 metros. Unas de subida y otras de bajada se entrecruzan formando una especie de visión laberíntica como la que aparece en algunas películas.


La vista es espectacular. Una inmensa extensión de agua e isletas conforman una magnífica panorámica. Es como asomarse a un acantilado y divisar un mar en que se diseminan islas llenas de vegetación. El borde de las tierras al llegar al agua crea preciosos contornos y, de fondo, las montañas, majestuosos ellas, le dan un cierto aire irreal.

 Espectaculares vistas desde El Peñol

Había merecido muchísimo la pena este viajecito de dos horas de ida y otras dos de vuelta.

El colectivo de regreso, al llegar la noche, se encendió en su interior. Luces rojas recorrían el techo por encima de los asientos y la imagen de la Virgen del Carmen sita en la cabina del conductor quedaba enfatizada por una luz azul celeste que resplandecía a su alrededor.

Para la noche una horrible ensalada, pero al menos ensalada, en Marta Puntico.

martes, 16 de octubre de 2012

Titular sospechoso...

Aparecía el 12 de Octubre este titular en el Diario de Navarra: "Salud no ha podido cobrar a los extranjeros las atenciones en San Fermín". Tan sólo contenía esta información, con lo que lo primero que me hizo pensar fue en dos posibles causas: Una, sin querer hacerlo, falta de rigor en el titular; dos, que estuviéramos en otro de esos casos de "ocultar para crear opinión". Sí, aquella que tienen en mente de que la inmigración (precisamente la de los países denominados del tercer Mundo), colapsa el sistema, acude a España a operarse gratuitamente o no sé cuantitas vainas más.

Si, seguidamente, acudías a la noticia en el interior, como no podría ser de otra manera, todas aquellas personas extranjeras atendidas tenían nacionalidad de países considerados del Primer Mundo: EE. UU., Australia, Alemania, Reino Unido, Japón, etc., todos ellos de la U.E. o con Convenios bilaterales.

De acá, me surgen dos preguntas:

1) Si España es incapaz de recaudar el dinero gastado en sanidad con personas de países con los que tiene establecidos convenios y, además, pertenecen a ese grupo de países denominados ricos. Si quienes, injustamente, sufren la aplicación del Real Decreto 1192/2012, de 3 de agosto, son personas en situación irregular y, por lo tanto, en su mayoría, de los denominados países pobres ¿Cómo va a ser capaz de recaudar las facturas de asistencia de las personas que no tengan la condición de asegurado o beneficiario, y más, si éstas son remitidas a su país de origen?

Sin duda, ésta no es más que una medida disuasoria para que las personas sin recursos, ante el miedo de tener que pagar la asistencia sanitaria, no acudan a ser atendidas ni a los Hospitales ni a los Centros de Salud.

2) Si una persona que vive en España (no hablo de turistas, sino de residentes), aunque esté en situación irregular, ya está aportando dinero al sistema sanitario a través del consumo que realiza (recordemos que ésta se paga con impuestos directos e indirectos y no con la cotización a la Seguridad Social), ¿Por qué tiene que a pagar la sanidad si ya lo está haciendo?

Sinceramente, yo no lo veo justo. Además, dicho sea de paso, al dejar de ser sanidad preventiva, para pasar a ser "curativa", se encarece mucho más.

Para colmo, tenemos que escuchar y leer, una y otra vez, que este nuevo Decreto Ley sirve para garantizar la universalidad del derecho a la atención sanitaria en España y que nadie se quedará sin atención sanitaria. Pues bien, lo que ha hecho es cargarse la universalidad de un plumazo y, además, día tras día constato la gran cantidad de personas que se han quedado sin cobertura sanitaria. 

miércoles, 10 de octubre de 2012

Noches de Bellrays y Rosas

El Sábado, volvía a presenciar un concierto de mis queridos The Bellrays. Este grupo de californianos capitaneados por la grandiosa Lisa Kekaula y Bob Vennum (únicos miembros de la banda original), tocaban en la Oasis y, obviamente, no me los podía perder. Y, ¡guau, remiau! ¡Qué grandes que son! Salieron y, sólo con su presencia, ya llenaban el escenario. Más luego, su actitud, esa que deja clarito que el rock'n'roll corre por sus venas, ya podría dejarte noqueado para el resto de la velada. Se nota que los años no van pasando en balde; pero, esa mezcla de soul totalmente punk-rockero que atrapa desde los primeros segundos avanza como una apisonadora demoliendo cualquier esperanza de poder mantenerte quieto durante apenas unos minutos. Los pies, el cuerpo entero, se dejan llevar por el baile que, endiabladamente, obedece a la fuerza de la voz de Kekaula y la acelerada música de la banda.

Sí, soy consciente, me pierde este grupo.

Pero antes, vino Rubén a nuestra casita. Íbamos a tomar algo tranquilamente antes de acudir al evento. - "Traigo un regalico", dijo. Y sacó un par de singles de Días de Vino y Rosas. Entre ellos, Biarritz, el que contiene esa misma canción, a la que ya dediqué una entrada en su momento (pinchar acá). No me lo podía creer. En mis manos estaba esa pequeña joyica que tanto había anhelado tener. ¡Guau, remiau! Ahora, por fin, ya poseía en mi poder todos los vinilos que habían editado: el LP Días de Vino y Rosas; dos singles de 7" (Biarritz y Enemigos), y un Maxi-single de 12" (Días de Vino y Rosas).


Hay noches que molan mucho. Sin duda, ésta fue una de ellas...

Les dejo con un vídeo de The Bellrays. Suban el volumen y disfruten este maravilloso Rock'n'Soul

martes, 2 de octubre de 2012

Pon un buitre en tu vida...

Imagen extraída de: http://www.eltiempo.es/

Hoy, camino a la capital oscense, un cuerpo de la guardia civil nos ha hecho reducir la velocidad. Rápidamente, he llegado a segunda, y tan sólo circulaba a 20 Km/hora.  Pensaba que había obras, algún accidente o alguna vaina similar. Mi asombro ha sobrevenido cuando, en medio de la autovía, volaba, a apenas un metro del suelo, un inmenso buitre ocupando, con las abiertas, gran parte de la calzada. Verlo tan cerca, volando de espaldas a mí con sus alas extendidas, me ha maravillado. Una pena no haber tenido la cámara de fotos en la mano (algo impensable mientras conduces), para inmortalizar ese breve momento, que tan sólo ha durado hasta que el inmenso ave rapaz se ha dirigido hacia los campos.

¡Guau! Ha sido brutal

martes, 18 de septiembre de 2012

De naciones e independencias


Desde que tuvo lugar la famosa manifestación de La Diada, no paran de oírse voces a favor de la independencia de Catalunya. El sentimiento nacionalista de uno y otro lado terminan en discusiones de fanatismo exacerbado que no conducen a ningún lado y, poco a poco, va haciendo mella en el sentimiento de gran parte de la ciudadanía. Los unos se defienden del ataque de los otros, se argumenta y comienza así un ciclo que no tiene fin. Voy a intentar no entrar en ese juego. Voy a ambicionar (porque se me queda grande), a través de pequeñas pinceladas (que llevarán pequeñas argumentaciones aunque sin entrar en detalles), cuestionar los posicionamientos y, al menos, invitar a la reflexión. Por eso expongo, me posiciono y lanzo preguntas.

He leído un montón de argumentaciones, entre las que no dejan de sorprenderme algunas tan absurdas como la paupérrima comparación de la posible escisión de todo un territorio (obviando elementos tan importantes como la historia o la cultura) con la decisión de un matrimonio mal avenido que termina separándose. Es tan simplona que no puede más que generar cierta pena hacia quienes defienden esta postura tan infantil, así como cierta reacción jocosa ante semejante majadería.

Por otro lado, he leído argumentaciones históricas. Acá, siento comunicárselo al pueblo catalán, sale perdiendo de paliza. La manipulación de su historia por parte de los intereses políticos es escandalosa, llegando a leer que tuvieron reyes, que la Guerra de Sucesión (aquella cuya derrota dio lugar a la celebración de la Diada), fue una guerra de Catalunya contra España, o que su bandera viene de la leyenda (sin pies ni cabeza) de Wifredo el Velloso (leyenda del Siglo XV sobre acontecimientos del Siglo IX para poder ser utilizadas las barras de Aragón -así denominadas en todo el orbe-, como un simbolismo político de afirmación identitaria por parte del catalanismo), etc. Todas estas y muchas más manipulaciones de la historia utilizadas para crear una identidad, han conseguido su objetivo. Sin embargo, en la actualidad, cuando se utilizan como argumentación para contrarrestar ese nacionalismo emergente, se contraargumenta que estamos en el Siglo XXI y que la historia es el pasado. Que menos que incoherente.

La lengua, sin duda es una admirable argumentación. De allá, de esa utilización de la lengua como identidad nacional, surgió en el Siglo XIX ese gran invento de los Països Catalans, donde pasaron a formar parte de una gran nación, hasta antes inexistente, Valencia, Islas Baleares, partes de Francia y de Aragón. ¿Desde cuándo la interesadamente denominada franja ha pertenecido a Catalunya? Ojiplático me he quedado. Pero, es más. Si la lengua proporciona una nación, me surgen tres preguntas. La primera: Colombia, Chile, Argentina, Ecuador, Perú y un largo etcétera ¿son España? La segunda: ¿Cuántas naciones tiene Francia? Allá se habla catalán, vasco, corso, italiano, provenzal, alsaciano, alemán y bretón… y varios dialectos. Y la tercera: El Vallé de Arán, cuya lengua es el aranés (lengua occitana hablada en este territorio) ¿Debiera ser independiente o, extrañamente, pertenecería a los Països Catalans? De hecho, existe una reivindicación nacionalista que propone la creación de un pacto de libre unión de este valle con respecto a Cataluña. Hay que dejar claro que la inmensa mayoría de países europeos no son monolingües, puesto que la lengua no confiere nación, ni sabe de territorios. La lengua compete a la cultura, a la ciudadanía, a la diversidad, que no tiene fronteras, por mucho que quieran hacernos creer lo contrario. Es riqueza y hay que fomentarla, conservarla, usarla; pero, por mucho que pese, no imponerla y utilizarla como arma política.

Otra argumentación es aquella que expone, en primer lugar, la desigualdad que existe en el pago de impuestos, donde Catalunya sale altamente perjudicada. Si bien es cierto, sus impuestos son más altos y parte de ellos van destinados a la totalidad del Estado Español, no olvidemos que esos impuestos se lo han hecho pagar sus gobernantes, y sus políticas neoliberales (igualitas a las utilizadas en el resto de España), de estos últimos años. Por otra parte, pronto se olvidan de que Felipe González tuvo que pactar con Convergència i Unió (Jordi Puyol) y en 1996, José María Aznar tuvo que pactar con CiU y PNV para ser investido presidente del Gobierno. Como todo el mundo sabe, cuando alguien pacta lo hace para ser perjudicado. Sí, yo te apoyo y tú, a cambio, me jodes enterito. ¡Venga por favor!

Así, se inicia una campaña de victimismo, apoyada por medios de comunicación (los mismos que apoyan la manipulación histórica), de Catalunya altamente perjudicada por el Estado Español. Hagamos una encuesta para ver qué Comunidades se han visto más perjudicadas durante la democracia. Mis votos van para Extremadura ¿Se acuerda alguien de que existe?, Murcia o Aragón (extrañamente no considerada, siquiera, Comunidad Histórica –fue reino, tuvo fueros, posee lengua propia aunque ya no sea oficial…-). Venga, sean sinceros y digan, por comunidades, cuáles han sido las grandes olvidadas.

Y, para rematar la faena, el argumento más sólido: en el resto de España no nos quieren. ¡Venga, carajo! Salió el otro día una encuesta: 2 de cada 3 no tienen nada en contra de catalanes; 2 de cada 3 catalanes, defiende que se les mira mal en el resto de España. Curioso, al menos, que los datos no coincidan. ¿Será que, de nuevo, los medios de comunicación van introduciendo, poco a poco, esa apreciación en la ciudadanía catalana? Y, en caso de que fuera cierto (que no lo es), ¿No sería más lógico pararse a pensar por qué sucede? Por ejemplo, en una comunidad de un edificio, toda la vecindad se lleva bien, excepto con un piso en que los familiares, además, dicen una y otra vez que les miran mal. Pues sinceramente, creo que esta familia debiera de hacer un poco de autocrítica y pensar qué está pasando. Y, por otro lado, si hay personas que, en un total pensamiento irracional, odian a los catalanes… ¿Cómo pueden cosificar a las personas? Es como decir que los españoles somos unos asesinos porque nuestro presidente, ese que por desgracia fue elegido en las urnas, nos metió en la guerra (mejor denominada invasión), de Irak.

Yo, como un pequeño ciudadano más, estoy a favor de la independencia. Pero, siempre y cuando se asiente en argumentos válidos, y no patrañas, memeces y argumentos infundados. Y, sinceramente, de los escuchados hasta ahora ninguno me parece medianamente coherente. Tampoco me sirve esa frase demagógica, que incluso llega a sonrojarme de: “no comprendo quienes defienden la independencia de Palestina o el Sahara, y no la de Catalunya”. Pues no, no es lo mismo. Son realidades distintas, con historias distintas y con una justificación coherente. 

Argumentarán, ahora, para desacreditar mis palabras que si soy españolista, nacionalista y otras vainas parecidas. A mí, que en la Eurocopa o el Mundial de Fútbol voy con Alemania, que mi equipo favorito es el Barça, que mi corazón está con Colombia, que no me identifico con la bandera que ondea en las plazas de nuestras ciudades, y que lucho, a capa y espada, con ese retrógrado y etnocéntrico nacionalismo español.

Pero, la nación de Catalunya es otro de esos inventitos que no me dejan indiferente. Quizás, haya que retrotraernos al Siglo XIX, en ese mismo momento en que se da el surgir del nacionalismo, para comprenderlo. Es el momento de introducir una nueva forma de segregación. Sí, han leído bien, segregación. Pues, a través de la racionalidad, comienzan a enfatizarse los rasgos diferenciadores de cada pueblo. Aparece, así, el concepto de Nación en sentido político que, estimulado en esta ocasión por el romanticismo alemán, conforma una identidad colectiva, basándose en una cultura, una lengua y una historia diferenciadas. Es decir, que se fomenta esa distinción entre “nosotros” y “ellos”.

No olvidemos que la aparición de este nuevo tipo de segregación, no es otra cosa que fomentar el etnocentrismo y, con ello, la xenofobia, que fundamentándose en la biología y basándose en los principios del colonialismo y el nacionalismo, dará paso a un creciente racismo. La retroalimentación del racismo, el colonialismo y el nacionalismo, no lo olvidemos, permitirá la aparición de los totalitarismos del Siglo XX. Y, cómo no, dando un paso más, la justificación del genocidio por parte del nacionalsocialismo.

Para llegar a esto es sencillo. Para el nacionalismo cada cultura es una configuración única. De esta manera, no se tienen en cuenta los elementos culturales afines o que incluso hayan contribuido a la creación de citada cultura. Así, como ya he señalado anteriormente, se sigue estimulando una visión dual: “nosotros” y “los otros”. ¿Les suena?

Otra pregunta me surge acá: ¿Quién se parece más en la gastronomía, tradiciones, vestimenta…? ¿Tres habitantes del Pirineo (navarro, aragonés y catalán) o un habitante del pirineo catalán, otro de Lérida y, finalmente, alguien de Cadaqués?

De esta manera, se afianza a los individuos en una identidad cultural que, interesadamente, se vende como fija e inmutable. Igualmente, lo que se consigue es reforzar las diferencias culturales de las diversas etnias, con lo que puede llevar a aumentar la intolerancia y el rechazo a los demás. Casualmente, lo que está ocurriendo en estos últimos días.

Ahora, la globalización económica, la desastrosa Unión Europea, la crisis (esa misma que nos chinga con la falacia de la necesaria austeridad), dificultan el mantenimiento del estado de Bienestar tal como lo concebimos en la actualidad (crecimiento económico, pleno empleo y redistribución de la riqueza social acumulada). Esto, como se viene observando ha hecho resurgir el nacionalismo. Y, claro, el nacionalismo es muy atractivo porque el hecho de pertenecer a una nación cultural, económica o políticamente fuerte da a la persona una agradable sensación de pertenencia, sin importar su propia contribución a su fuerza.

La manifestación del otro día, ha hecho que no sólo nacionalistas españoles, sino que otras personas que no creen en ningún tipo de nacionalismo, discutan en foros, periódicos y otros medios, a partir de argumentaciones históricas que considero, en estos momentos, poco van a cambiar la forma de pensar de quienes defienden una independencia. El nacionalismo también muta y, de aquel que derivaba de la teoría romántica de la "identidad cultural", ha pasado a ampararse en el argumento liberal de que la legitimidad política deriva del consenso de la población de una región. Cuando unos argumentos ya no son válidos, no hay nada mejor que ampararse en otros.

Pero, ya lo comenté en una ocasión: una población dirigida por maniobras e intereses políticos, engañada en su visión sesgada y cambiada de la historia, y manipulada a través de los medios de comunicación, no puede nunca elegir en libertad. Ejemplo claro lo encontramos en la novela de George Orwell, 1984, y su “Ministerio de La Verdad”, que se dedica a manipular o destruir los documentos históricos de todo tipo para conseguir que las evidencias del pasado coincidan con la versión oficial de la historia, mantenida por el Estado.

Espero que, al igual que me sucedió a mí con otras muchas lecturas, a quien haya leído este libro, le sirva para reflexionar sobre lo que está sucediendo en nuestros días. Y, si alguien no lo ha leído, que menos que recomendar desde acá su lectura, junto a la de la novela (para mí gusto aún más atrayente), Un mundo feliz de Aldous Huxley y/o Fahrenheit 451 de Ray Bradbury.

martes, 11 de septiembre de 2012

Vacances de Verano: Medellín (parte 01)


Plaza Botero (Medellín)

Se acumula la tarea y aún seguimos en el verano anterior. Mal plan, claro que sí. Pero, bueno, ya iremos recuperando terreno:

26 de Agosto de 2011
Madrugamos para poder visitar diferentes partes de la ciudad. Medellín tiene pinta de ser una ciudad alargada, con una disposición longitudinal que se ensancha, sobre todo, con las construcciones que se apilan sobre las laderas de las montañas. Por esta razón, la línea de metro recorre y comunica los principales puntos de la ciudad.

En el metro... Maravilloso cartel de "Yo me llamo", nuestro programa favorito

El Jardín Botánico, de acceso gratuito, es una auténtica maravilla. Posee su pequeña selva tropical; su zona de palmas; el departamento de plantas del desierto; plantas insectívoras, medicinales, aromáticas... Un sinfín de especies entre las que corretean ardillas, vuelan coloridos pajarillos e, incluso, descansa majestuosa una iguana.

Tomando la Cra. 52, pronto se llega al centro, con la Plaza Botero, el Parque del Berrío, la biblioteca, etc. Y, además, a dos cuadras, la calle Junín, en la que hay innumerables comercios y en cuyos aledaños se sitúa una especie de rastro.

En la plaza Botero

Pasada la zona de la Biblioteca, toca comer. Copioso menú a 5000 COL para reponer energías y proseguir el camino hacia el Pueblito Paisa, ubicado en El Cerro. El ascenso bajo el calor sofocante lleva consigo la esperanza de llegar arriba y obtener la recompensa. Mas, al divisar el enclave hasta el que hemos acudido, queda patente cierta desilusión: una placita en la que se ha reconstruido un pueblo tradicional paisa. Vamos, una especie de centro de interpretación a base de construcciones, alrededor de una plaza, con su iglesia, barbería, droguería, etc. Todo ello muy turístico y, a pesar de ser bonito, un poco chorrón para semejante ascenso.

 Vista del Pueblito Paisa

Nada, después de un día ajetreado, nuestro paladar ya está predispuesto a que esa noche toque pizza... 

miércoles, 5 de septiembre de 2012

¡HUEVO, HUEVO, HUEVO... HUEVO ES ORO!

Por desgracia, ya ha terminado el periodo estival. Las mini vacances en Menorca ya han finalizado y toca volver a la labora. Así que, que menos que poner algo que roce la genialidad ¡jejejeje!

Estando en Menorca, recordamos aquellos años en que la televisión dejaba un espacio para el gran Gurruchaga: esa familia tan pintoresca, esos viajes con nosotros y, sobre todo, ese "Huevo, huevo, huevo... huevo es oro". Eso nos hizo recordar el tema que dejo a continuación. Simplemente, espectacular:


viernes, 17 de agosto de 2012

Cita

"Y hay que dejar claro que este endeudamiento no se debe, como a veces se dice, a que los españoles hayamos vivido "por encima de nuestras posibilidades" sino a que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades".

Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa, Hay alternativas.

El libro Hay alternativas, se trata de una publicación que intenta mostrar que, en contra de lo que nos dicen una y otra vez los políticos y la mayoría de los medios de comunicación, sí que hay alternativas a las políticas de austeridad que se iniciaron con el final de la era Zapatero y que se han acentuado, a lo bestia, con las imposiciones del gobierno de Rajoy.

De esta manera, desde un punto de vista crítico con la economía neoliberal que campa a sus anchas por el mundo (esa misma que reduce los derechos sociales y laborales), expone otras políticas más favorables y eficaces que no menoscabarían el estado de bienestar que (aunque posea sus fallos), habíamos alcanzado hasta ahora. Y lo hace con propuestas concretas, lo que le da más empaque y consistencia al texto. Sin duda, una lectura recomendadísima.

Se puede descargar gratuitamente a través de la Blog de Vicenç Navarro o clicando acá.

jueves, 9 de agosto de 2012

Prometheus, de Ridley Scott


Ayer, fuimos a ver Prometheus al cine. Afortunadamente, no me cansaré de escribirlo, los cines Aragonia proyectan en VOSE, por lo que decidimos ir allá, a pesar de que sí, o sí, hay que visualizarla en 3D. Al final, quedamos un grupete de ocho personas. Creo que es la primera vez en mi vida que nos juntamos tanta gente para acudir juntos al cine, y jejejeje, ahora que lo escribo, me doy cuenta de que somos el mismo número que, junto con Alien, estuvo a bordo del Nostromo. Palomitas, refresco de cola y gafotas polarizadas, para ver que nos había preparado el señor Ridley Scott.

Voy a empezar diciendo que la película me gustó. No es para tirar cohetes, ni mucho menos, pero es bastante entretenida. No sé si será porque mis expectativas hacia la película eran ínfimas, si porque me condiciona mi predilección hacia todo lo que tiene que ver con el universo Alien (quitando esas marcianadas que salieron junto a Predator), o porque me encantan las películas de Serie B. Pero, salí con la sensación de una película que, aunque no llega al notable, tampoco tiene un aprobado justito. Aunque, bueno, ahora que me voy a poner a repasar cosicas, quizás si fuera exigente, le pondría un 3 pelado, jajajaja. Lo que sí que queda claro es que no pasará a la historia ni de lejos…

Como no, tratándose de una especie de precuela de Alien (aunque finalmente llegó a crear un universo propio a su alrededor que nos llevará a un mínimo de dos entregas más), es imposible no caer en alusiones a aquella película que, bien es sabido, sigue formando parte de mi panteón cinematográfico.

Visualmente, es la hostia, impactante, majestuosa. Aunque, quizás, al compararla con Alien, sí que se echa de menos un mejor uso de la luz, que haya momentos de más oscuridad, de espacios poco iluminados donde puede acechar cualquier cosa, de planos cerrados que no muestran que hay más allá… Pero, seguramente, ello se debe a que, para esta ocasión, el señor Scott no ha planteado la película como un filme de terror, sino como uno de Ciencia Ficción. Y, sinceramente, como película de Ciencia Ficción, tiene momentos que dejan en una perplejidad absoluta. Así que, más bien, deberíamos dejarla en película de entretenimiento, puro y duro, enmascarada entre naves, planetas y extraterrestres. Vamos que el señor Scott nos la ha dado con queso y, como realmente sí que entretiene, pues deja buen sabor de boca.

Engancha por aquello de lo atrayente por lo desconocido; por lo concerniente a descubrir los orígenes de la raza humana y que, aunque dé pequeños trazos, no nos ofrezca apenas respuestas; por intuir los orígenes de Alien; por la tensión que posee en algunos momentos; por (ya lo he comentado), sus apabullantes efectos visuales; porque nos va introduciendo, poco a poco, en lo misterioso que encierra la nave de los “ingenieros”. Quizás, por todo eso, se sale del cine con la sensación de haber disfrutado y haberlo pasado bien.

No obstante, tiene carencias, y muchas. Desde un guion bastante paupérrimo con errores de peso, una pésima interpretación de prácticamente todo el elenco de artistas, la carencia de suspense y la falta de esa atmósfera que invadía toda la película de Alien que tanta angustia generaba en el espectador. Si fuésemos rigurosos, con esto bajaríamos la nota al 3, por lo menos… Vamos a señalar algunos errores de bulto, así que ojo que viene, como se dice en inglés, SPOILERS:

- No me parece coherente que la tripulación no se conozca. ¿Entraron todas las personas dormidas ya en la nave, o qué? Para una misión como la que se traen entre manos, creo que una preparación previa y conjunta sería lo más coherente. Vamos, que no tiene ningún sentido. Además, ¿para qué mete tanta tripulación en la nave si parte de ella sólo sale para poder ser matada por algún compañero suyo poseído? Quizás, sólo por eso, para poder meter algo de acción gratuitamente.

- No es de recibo que unos científicos, supuestamente los mejores que hay disponibles (tal como señala Charlize Theron), se quiten los cascos en un planeta desconocido, por mucho que la atmósfera se haya “terrificado”. Puede haber virus, bacterias, o lo que sea, que sean mortales para el hombre. ¿Acaso no sirve de ejemplo el denominado injustamente “Descubrimiento de América”?

- Tampoco es comprensible que el geólogo, ése que porta consigo sus “cachorros”, sea capaz de programarlos para que realicen un mapa tridimensional y que, luego, se pierda por la nave. Bueno, y decir de su excesiva reacción de histeria casi nada más entrar en contacto con descubrimientos en la nave alienígena. Incomprensible es también que decida irse, puesto que está ante formaciones rocosas de una civilización extraterrestre… ¡Un lujazo para un geólogo! Pero que, además, en su huida le acompañe un biólogo que acaba de encontrarse con un cadáver extraterrestre ya es para mear y no echar gota.

- Más despropósitos con la pareja cómica del momento. Uno de ellos (el biólogo), tiene delante un alienígena que parece un pene y, al abrirse, una vagina, y que parece comportarse como una cobra… ¡y no se le ocurre otra cosa que intentar acariciarlo y juguetear con él! Ni que fuera un pequeño minino…

- El geólogo muere debido a que se quema con “la sangre” del alienígena, que parece ser ácido. Seguidamente, revive como un zombi y ataca a la parte de la tripulación que ha ido a buscarlos. No es un error, pero es patético y un sinsentido total.

- Vamos, que supongo que científicos experimentados y especializados carecen de un protocolo de actuación… Correcto, sí, correcto.

- El personaje de Charlize Theron, aparte de no aportar nada, estar horriblemente interpretado y morir de la manera más absurda posible, lleva consigo, además, una incoherencia. Viaja con una máquina capaz de operar de todo; pero ¡Sólo a hombres! Pero, si es mujer, ¿por qué carajo lleva una máquina que opera hombres? Ni pies ni cabeza.

- Esta máquina es utilizada para que la prota, embarazada después de acostarse con su churri con una especie de sepia alienígena, se realice una cesárea. Se le abre en canal, se le extrae la sepia y, seguidamente, se le cierra con grapas. Pues bien, seguidamente corretea, discute, pelea… como si nada. ¡Ah, bueno! De vez en cuando se retuerce un segundito de dolor. Suerte tendremos que en el futuro no habrá postoperatorio.

- Su churri, ve que le sale una especie de lombriz por el ojo. Obviamente, se preocupa, pero no le dice nada a nadie, como un buen científico haría. De hecho, empieza a sentir síntomas febriles, cambia la tonalidad de su piel y venas, y sigue sin decir nada. Mejor reventarse que intentar curarse cuanto antes y/o avisar a la compañía de su infección.

- El capitán de la nave que, en todas sus apariciones, da muestra de pasotismo absoluto, decide sacrificarse y suicidarse por “el bien de la humanidad”, algo de lo que le convence rápidamente y sin argumentos la prota. Un sinsentido total. Y, encima, gritan alegres “sin manos” ¡Patético! Si puede ir sin manos ¿Por qué no se marchan en esa “nave salvavidas” y dejan a la nave estrellarse sola?

- El ingeniero, en lugar de coger otra nave y marchar a la Tierra para seguir con su misión inicial, decide ir a por la prota ¿Por qué? Si se morirá solita en el planeta…

Asimismo, surgen algunas dudas:

- Como duda suprema, me quedo con esta: ¿Por qué deciden los ingenieros matar al ser humano en el año aproximado de 90 d. C.? ¿Qué ha hecho para merecer eso? Porque si me dicen ahora, pues bueno, aún tendría su lógica. Pero, ¿en aquella época? Podría ser, quizás, la aparición de la religión cristiana y el hecho de que aparezca un Dios a quien idolatrar, renunciando el ser humano, a sus creadores que denominan “ingenieros”. Pero, si es por eso, ¿Qué sucede con el resto del planeta en donde no existe el cristianismo? ¿También merecería morir? Entonces, sólo me queda suponer que apetece matar al hombre porque sí, sin ninguna otra razón que terminar con su “experimento”.

- Y esto me lleva a otra: ¿Por qué invitan al ser humano a ponerse en contacto con ellos en un satélite donde tienen una especie de base militar en lugar del planeta del que proceden? Recordemos que, al final de la peli, la prota se dirige hacia allá. Y si les han invitado a conocerlos… ¿No habría sido mejor aparecer con las naves en la Tierra y ya está?

Pero bueno, con las sucesivas secuelas, supongo que intentará dar algún sentido a esto, aunque sea “con calzador”. Además, de las dudas que surgen y de ciertos errores, quedan muchas lagunas y momentos carentes de sentido. Supongo que el metraje original sería mucho mayor. No sé si para poder sacar un DVD con el “director’s cut”, si porque la productora no quería en las salas de cine una peli de tres horas, o por las dos razones juntas.

¡Ah! No podemos olvidarnos de que nos ofrece la respuesta de lo que es el Space Jockey de Alien. Ya sabíamos que estaba reventado porque de su interior salió un Alien; pero, hasta ahora, creíamos que era un exoesqueleto. Pues no, resulta que lo que vimos era una armadura que, en su interior, contenía un “ingeniero”. Está bien la respuesta, aunque, sinceramente, me resulta un poco decepcionante. Me molaba más la idea del exoesqueleto…

En definitiva, una película entretenida, con una potencia visual indudable y en la que, si no te dejas apabullar por las lagunas y patrañas del guión, te divertirás.

lunes, 6 de agosto de 2012

Sr. Gallardón, me está chingando bien chingado...

Sinceramente, la noticia que salpicó los noticieros de semanas anteriores sobre el señor Gallardón me puso de muy mala hostia. Después de unos días de vacances, no puedo hacer otra cosa que escribir sobre ello.

Podemos leer en El País que “el titular de Justicia se opone a la ley de plazos, que rige en la mayor parte de Europa, pero también abomina de los actuales supuestos para abortar, entre ellos, la malformación del feto. En una brevísima declaración en el pasillo del Congreso, el ministro da muestras de un criterio muy restrictivo o directamente contrario a cualquier posibilidad de interrupción del embarazo”. Y que el ministro expuso que: “Todos los discapacitados tienen los mismos derechos que cualquier ciudadano; por ser discapacitado no tiene por qué ver mermados sus derechos ni sufrir ningún tipo de discriminación. Y este criterio es para los discapacitados que han nacido y para los que no han nacido”.

Que todas las personas discapacitadas tienen los mismos derechos, es algo que está más que claro. Obviamente, no pongo ninguna objeción. No obstante, hay una premisa que a este mandatario que hoy me parece (aunque no lo vaya a hacer), altamente insultable, se le escapa, y es que no todas las personas discapacitadas tienen las mismas oportunidades. Ni ellas, ni sus familias.

Soy defensor acérrimo de que los denominados Derechos Fundamentales, aquellos que son justificados por el Derecho Natural (existencia de derechos del hombre fundados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurídico positivo y al derecho), son una creación del hombre para poder vivir en esta (y otras anteriores), sociedad, a pesar de que se definan como “inherentes al ser humano, y que pertenecen a toda persona en razón a su dignidad humana”. No en vano, hubo sociedades en las que el derecho a la vida (uno de esos Derechos Fundamentales), es más que cuestionable. Recordemos en este punto, aquellas sociedades precolombinas que mataban a personas en rituales para que no desapareciese el último de los cinco soles, e incluso que participaban en el juego de pelota para, en caso de ser capitán, ser sacrificado. Dudo mucho que, acá, el derecho a la vida fuese tomado como un derecho natural y/o fundamental siquiera.

A pesar de ello, los comparto y considero que sirven de gran utilidad para poder establecer una sociedad que, de no ser así, en los tiempos que corren pronto devendría en auténtica una carnicería.

El derecho a la vida parece ser que es algo propio, exclusivo e inherente al ser humano. Dentro del amplio abanico animal, parece ser que éste es el único que posee tan magnánimo derecho. Y, es más, tenemos el privilegio de poder saltarnos este derecho con el resto del mundo animal: sí, podemos quitar la vida (eso sí, sin torturar y dentro de una normativa), a tantos animales como nos dé la real gana. Parece ser que para la naturaleza no sirve aquello de “son hijos de Dios”, y eso que a mí me ensañaron en el cole, cuando di religión, que el Mundo (con sus mares, plantas, animales y el ser humano), era creación de ese Ser omnipresente y omnipotente.

Partimos, por tanto, de un derecho creado única y exclusivamente para el ser humano, como es el del derecho a la vida que, por cierto en unos algunos estados de ese país tan avanzado y democrático como es EE. UU. se puede saltar a la torera con la pena de muerte… ¡Ah, bueno! Que en España también existe: “Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponerlas Leyes penales militares para tiempos de guerra” (Constitución Española, Art. 15). Es decir, Señor Gallardón, que en España, por ley, se puede quitar la vida a una persona en el caso excepcional que marca la Constitución. Bien, bien…

Todos tenemos los mismos derechos; pero, no las mismas oportunidades, he señalado anteriormente. “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes”, reza la Constitución. Que alguien nazca con una malformación congénita severa, siempre y cuando pudiera ser evitado, es un atentado contra la integridad física y moral. Esta persona, puede pasar el resto de su vida de quirófano en quirófano, posiblemente paralizado, sufriendo dolores constantes y, por supuesto, siendo consciente de su situación, viéndose ajeno a toda posibilidad de vivir una vida como las demás personas. Que digo, eso sería hablar de manera superficial. Posiblemente ajeno a toda posibilidad de llevar una vida digna.

Que alguien nazca con una malformación congénita severa, siempre y cuando pudiera ser evitado, es un atentado contra la integridad física y moral de la familia que va a tener que dar sus días para que quien acaba de nacer. Sufrimiento día tras día al comprobar que no terminan nunca las visitas al hospital; sufrimiento al ver que su recién nacido/a no va a caminar nunca; sufrimiento al comprobar que no hay otra alternativa que luchar y luchar, hasta el desfallecimiento, siendo conscientes, en casos extremos, de que no hay otra posibilidad que la prematura muerte de su descendencia.

Mas, no termina aquí el sufrimiento. Toca, ahora, el de los problemas económicos. Mantener a una persona en estas condiciones lleva consigo una cuantía económica elevada. En un país donde la ayuda a la dependencia está con un pie en el hoyo y, en el que la que existe es minúscula, poder ofrecer desde el ámbito familiar unas condiciones de vida, que menos que decentes, es complicado.
Sufrimiento vital y económico puede llegar a desgastar a las familias: preocupaciones, miedos, desolación, discusiones, son diferentes estadios que pueden ir apareciendo. Así, muchas familias terminan desilusionadas, descompuestas, desestructuradas, rompiéndose otro de esos “estamentos sagrados” del partido que, totalmente deslegitimado (por su elevada sarta de mentiras e incumplimiento de programa), nos gobierna en la actualidad.

Todos tenemos los mismos derechos; pero, no las mismas oportunidades, vuelvo a repetir. No todas las personas, desde el momento que nacen tienen las mismas oportunidades. Ya sabemos aquello del condicionante social y económico. Ahora, tendremos que añadir el físico (no evitado por la ideología e hipocresía de un político), aquel que no nos dejará tener las mismas oportunidades para ir al colegio, para caminar, jugar, saltar, bailar, enamorarse y ser correspondido/a, trabajar (si es que se llega a una edad laborable), y un largo etcétera de acciones de lo más básicas.

Tampoco tendrán las mismas oportunidades las familias, quienes por su total ocupación a su descendencia, tanto física como económica, serán incapaces de llevar una vida como la de su vecindad, aquella que sale a cenar con colegas, marchar al cine, salir a pasear, marchar de vacaciones o ir a trabajar sin la necesidad de contratar a alguien mientras no están en el hogar.

El resto de animales, cuando alguien de la manada sale con alguna malformación no para. La manada sigue para adelante y, desgraciadamente, el animal queda abandonado a su suerte. Obviamente, su suerte es la muerte. El ser humano, dio un paso más y, llevado por la ética, la moral o, vaya a saber por qué, decidió no abandonar a su descendencia, a veces, a sabiendas de que tanto la vida de quien acaba de nacer como de la familia se convertirá en un tormento, e incluso a sabiendas, en casos extremos, de que la muerte está cerca (apenas unos años que, en ocasiones, no llegan ni a la veintena). De nuevo, como es obvio, vuelvo a definirme a favor de esta posición. Sin embargo, conocedores de la dureza que esto conlleva, las leyes (unas más avanzadas que otras), condujeron a regularizar el aborto, en ocasiones en relación con supuestos, en ocasiones en función al periodo de gestación.

España vuelve a retroceder al aborto regido según los supuestos, retrocediendo en un importante derecho que habían alcanzado la sociedad en general y las mujeres en particular. Pero, este retroceso es aún mayor al eliminar uno de los supuestos: la malformación del feto. Será que al señor Gallardón le gusta eso de los abortos clandestinos o qué querrá beneficiar a las clínicas privadas. Será que el señor Gallardón quiere seguir teniendo fidelidad en las asociaciones provida. Será que, al contrario que sus colegas de partido, el señor Gallardón quiere aumentar los gastos en la sanidad pública. Será que, como el resto del PP, el señor Gallardón decide tomar medidas sin ser previsor de las consecuencias.

Señor Gallardón, si finalmente se produce este cambio en la ley, por favor, comprométase a cargar con todos y cada uno de los gastos que conlleve para esa persona y su familia el poder llevar una vida digna. Si no lo hace, su crueldad será que menos que extrema, y su moralidad y ética quedará más que definida. Si quiere salvar vidas, que parece ser que es su hipócrita posición, haga algo por cambiar este sistema económico en el que mueren de hambre alrededor de 24.000 personas cada día, de las cuales, no sé si lo sabrá, un 75 % son menores de cinco meses. ¡Ah! Se me olvidaba que su partido defiende (no hay más que ver las medidas adoptadas durante estos últimos meses), ese tipo de sistema en el que el capital está por encima de las personas.

Y para colmo, me pregunto, por qué carajo celebramos los años el día que salimos al mundo exterior en lugar del día que fuimos concebidos. Yo sería un mes más joven…

martes, 17 de julio de 2012

¿Por qué no una huelga casi indefinida?

 

Llevo muchos días dándole vueltas y vueltas a posibles acciones que puedan llevar a cambiar la situación en que vivimos. Me refiero a un sistema que sigue oprimiendo al pueblo, que sigue exprimiéndolo a través del miedo, y sólo para que unos pocos seres sigan enriqueciéndose sin ningún tipo de pudor. Poco importan las personas en este sistema impuesto por las leyes del Mercado en el que se ha visto inmerso el planeta. Y, quizás, por eso, contra lo que hay que combatir es contra el sistema productivo. Creo que la única manera de hacer daño a este sistema de engaños, especulaciones e intereses económicos salvajes que dejan a las personas en una aparente indefensión (explotación laboral, pérdida de derechos, miedo, desesperación…), es atacando a quienes son partícipes y se aprovechan de esta situación. 

Van pasando los días y observo que las manifestaciones, la huelga general de un solo día, las concentraciones, las recogidas de firmas, apenas sirven para nada. Bueno sí. Para que desde la clase política nos sigan tomando el pelo. Desde el Gobierno, sin dar pasos para atrás, insultando, endureciendo las leyes y las medidas a tomar, riéndose, casi, casi, en nuestra cara. Desde los partidos de la oposición, haciéndonos creer que se preocupan por la gente y proponiendo medidas que, de estar en el gobierno, tampoco llevarían a cabo. Y así, antes poco a poco y, ahora, estrepitosamente, van empobreciendo a la población y rematando, de una vez para siempre, el maltrecho Estado de Bienestar. 

Para cambiar esto, hace falta que nos unamos. Pero, una unión sin fisuras, de las fuertes, de las que hacen daño y son imparables. Y, para eso, hay que, por un lado dar un soporte económico y, por otro, eliminar parte del miedo. Éstas son las dos premisas para poder llevar a cabo una especie de HUELGA GENERAL DURADERA que ataque a las grandes multinacionales. Veamos. Podríamos resumir de una manera muy esquemática cómo funciona el Mercado: 

PRODUCCIÓN – VENTA > TRANSPORTE – DISTRIBUCIÓN > VENTA – CONSUMO 

Consiste en hacer daño a, precisamente, el funcionamiento de éste. ¿Cómo? Ya lo he comentado: uniéndonos. Bueno, y haciendo un esfuerzo que de verdad pueda valer la pena. ¡No ese esfuerzo que pide el gobierno! 

Por un lado, hay que lograr un colchón económico. La manera de conseguirlo es a través de todas aquellas personas que trabajan, pero que no forman parte de esa rueda de la producción: funcionariado (policías, militares, personal docente, de la medicina, de los servicios sociales…), trabajadores/as sociales, periodistas (radio, televisión, periódicos), profesionales del ámbito sanitario, de la docencia, de la limpieza, del transporte urbano (no de mercancías), desempleados con una buena retribución económica, etc. Todas estas personas tendrían que hacer una aportación económica, dentro de sus posibilidades (no sé, a partir de unos cincuenta euros hasta lo que se pueda –seguro que hay personas que pueden donar cantidades muy elevadas-), que irían a una cuenta de alguna banca ética y sostenible. Bien saben que mi economía no es muy boyante, pero bien a gusto los  donaría ya mismo.

Ya hemos logrado el soporte económico. Ahora, podemos eliminar parte del miedo, ese que lleva a perder el sueldo con cada día de huelga, si ayudamos económicamente a las personas que ejercen ese derecho. El siguiente paso, es, a través de una sucesión de huelgas, hacer daño al sistema productivo. ¿Cómo? Avanzando como una cadena de montaje, jejejeje. 

Una primera semana de huelga en las fábricas, es decir, en la producción. Una semana parada una fábrica hace mucho, pero que mucho daño. 

La segunda semana, estaría destinada al transporte. ¡Bien! Una semana la fábrica parada y, cuando, está en funcionamiento otra vez, no puede sacar fuera la producción que está realizando. ¡uy, uy, uy! Más pupita. 

Y, para la tercera semana, huelga en los comercios. Llega la mercancía (pero no hay donde dejarla) y, además, ni siquiera se vende.

De esta manera, se consiguen tres semanas de ruptura con el sistema de producción y consumo que domina el sistema. Por desgracia, creo que es la única manera de lograr que algo cambie y que las supuestas democracias dejen de convertirse en regímenes dictatoriales, inmersas en una total servidumbre hacia el sistema neoliberal imperante. Hay que hacer daño, iniciar una lucha que, al menos, sea una llamada de atención al sistema. Hemos de quitarnos el miedo y pasárselo a quienes, sin ningún tipo de escrúpulos ni remordimientos vulneran los derechos humanos (explotación laboral e infantil), destrozan el medioambiente y los ecosistemas, y siguen mirando a otro lado mientras gran parte del planeta muere de inanición y/o de enfermedades de fácil tratamiento. Sí, que la gente que antepone sus ganancias a las personas, sin importarles “daños colaterales”, empiecen a tenernos miedo.

Quizás, entonces, los partidos políticos comiencen también a tomarnos en cuenta y a representarnos, que es lo que debieran hacer.

Es difícil, casi utópico, pero si de verdad nos uniésemos podríamos lograrlo. Acá no hay izquierdas ni derechas, hay personas. Personas que ven como se oscurece el futuro, día a día, que ven como crecen las desigualdades ante la mirada impasible de quienes dicen representarnos en el poder. Personas que, si se unen y luchan, podrán cambiar este panorama desolador al que avanzamos, por otro de esperanza. 

Seguramente, este plan tendrá sus agujeros. Habría que darle consistencia y buscar la manera de hacerlo viable. Pero, por soñar con una solución, con una acción que al menos me dé algo de esperanza, que no quede… Es hora de actuar, de hacernos fuertes y demostrar que “el pueblo unido, jamás será vencido”. 

¡Vamos mis cuates!

martes, 10 de julio de 2012

1984


El otro día, emitieron en la televisión 1984, de ese mismito año. Me preguntaron si no creía que ya estábamos viviendo como en la novela - película. Yo contesté que todavía no; pero, que estábamos encaminados. Seguidamente, reflexioné...

Es curioso ver cómo somos nosotros mismos quienes "queremos" llegar a formar parte de una sociedad como la de 1984. Nos dejamos manipular por políticos que nos cuentan mil y una milongas sobre la economía; por políticos que reinventan la historia a su antojo sólo para conseguir más votos; por políticos que piensan que tener una mayoría absoluta les da derecho a gobernar como les da la real gana; por políticos que dicen velar por nuestros intereses... Y nosotros tragamos se carguen el Estado de Bienestar a cambio de que "se cree empleo" (como si eso fuese desarrollo); creemos y nos hacemos fieles a esa historia reinventada (ni nos la cuestionamos); votamos "para castigar" a quien lo ha hecho mal (en lugar de por un programa); dejamos que la democracia se convierta en una especie de dictadura... Y, cuando la cosa no funciona, da igual. Nos resignamos y vemos, poco a poco, cómo caemos en el pozo.

De vez en cuando, un somnífero nos moviliza, salimos todos a la calle y celebramos lo que sea, en unión. Pero, por desgracia, nos unimos en semejante cuantía para pocas ocasiones más.

No, no vivimos como en la novela - película. Es imposible, porque, en la actualidad, 1984 somos nosotros.

jueves, 5 de julio de 2012

Que nos vamos para el Cruïlla...


Sí, este fin de semana empieza el Verano festivalero. Y lo hace a lo grande. Marti y servidor nos vamos al Cruïlla BCN a disfrutar, a dejarnos llevar por una auténtica gozadera sin límite. Por tener, ya ten hasta plan conciertero. Luego, ya veremos si lo cumplimos... No es por dar envidia ni na', pero hay que reconocer que hay un cartel de lujo.

Si el tiempo nos lo permite, en primer lugar, podremos disfrutar de Gustavo Cordera, antiguo cantante de la Bersuit. Anda que no le tengo ganas ni na'... Pero, bueno, si no da tiempo, a lo que sí que llegamos seguro es a los Tiki Phantoms, que tocan a la vez que Julietica (menos mal que la veremos en Pirineos Sur), esos surferos calavera que descargaran energía rockandrollera ¡Oh yeah! Seguidamente, llegará el turno del gran Iggy Pop, a quien ya vi allá por el 94 en Zaragoza. Los años han pasado y nuestra querida Iguana no sé si tendrá tanta energía como antaño; pero, bueno, es un lujico volverlo a ver. Corriendo, corriendo, Nneka y su hiphop soulero. Bien, bien, la cosa no pinta mal, y más si tenemos en cuenta que seguidamente nos vamos al sonido gitanero, balcánico, rockero de Gogol Bordello. ¡Cómo la goce en la Razzmatazz! A esas horas, supongo, ya estaremos cansadicos, así que no nos vendrá mal algo más tranquilo aunque lleno de ritmo: Amadou & Mariam. Y, de nuevo, el bailoteo loco. Repetimos, como hace unos años, con La Pegatina. Supongo que acá nuestras fuerzas no darán para más; sin embargo, si aún aguantamos siempre podremos ver a Birdy Nam Nam Live.

El Sábado estaremos cansados, lo sé. No obstante, la música hace estragos y seguro que volvemos a darlo todo, jejejeje. Las migas, Arnaldo Antunes..., el papi de la "poesía dub" Linton Kwesi Johnson, serán el aperitivo para ir recargando energías. Entonces, será el turno de Bigott, a quien tengo ganas de ver en otro contexto que no aquel del teatro. Seguidamente M.I.A., otra hiphopera, aunque ésta más electrónica. Y, nada más terminar otro de los platos fuertes Dub Inc (que desgraciadamente coincide con Sharon Jones ¡joder!). Volvemos a verlos en Cruïlla (fue el mismo año que La Pegatina) y tenemos más ganas aún, si cabe, de deleitarnos con su conciertazo. Cerraremos, si el cuerpo aguanta (espero que sí), con Cypress Hill, mítico grupo rapero que bailé y canté en mi adolescencia.

De pensar en el Cruïlla, ya estoy Medio loco en el coco... (¡Ido de la mente!)

Martica, ¡ya no queda nadaaaaaa!

miércoles, 4 de julio de 2012

Purpurina

Hace muy pocos días, descubrí esta canción de Alberto Gambino: "Purpurina". Como no, me hice fan al momento. Una canción tan demencial, tan explícita, tan bestia, sonaba en la Radio-CD de nuestro pequeño Floro. No sabía si lo que escuchaba era real o no, si una canción así había llegado a ser un éxito tan rotundo en nuestra sociedad. Efectivamente, sí. Y lo más increíble es que este tema es los más de lo más entre la chavalería de 9, 10, 11 años. Lo cantan, lo bailan y disfrutan, supongo, con alguna coreografía.
No sé si entenderán la letra o no. Pero, no sé que me produce más intranquilidad: si hacerme a la idea de que aún están en la total ignorancia (cómo es posible que estas letras lleguen a ser el día a día en la infancia a pesar de que no tengan ni repajolera idea de lo que dicen), o si ya saben parte del gran contenido de lo que cantan (porque entonces es que la cosa está bien chingada).

Durante el viaje a Logroño, me servía de estímulo para poder cantar o expresar cualquier burrada de contenido sexual. "Lamer tu bosque", "ponerse palote con el roce"... acompañado de algún gesto o baile obsceno... ¡Guau! Era un cochinete cantante del electro latino. Sin duda, gracias a esta canción, nos echamos unas buenas carcajadas. Entonces...
¡Cómo no hacerse fan!

martes, 26 de junio de 2012

Vacaciones de verano: Armenia - Medellín

 
25 de Agosto: Viaje a Medellín
 
Empresa Arauca: 30:000 COL
 
El trayecto transcurre por plena cordillera, por lo que los paisajes son increíbles. Pero... ¡¡¡Viajamos sin aire acondicionado!!! El calor es insoportable. Gente desesperada girando los pitorricos por donde sale el aire, los pitorricos de la luz (por si acaso son los del aire), gente sin camiseta... ¡Es horrible!
 
El trayecto, además, es un poco extraño. En primer lugar, nos detuvimos media hora, sin bajar del autobús en Pereira y luego, fuimos de tirón, sin parar ni una sola vez, ni siquiera para almorzar, hasta Medellín. De hecho, el conductor paró en un lugar de la carretera donde, de repente, se acercó corriendo un quillo de un restaurante con una bolsa de papel y una gaseosa. Sí, como bien han imaginado, era el almuerzo del conductor. ¡Hideputa el tío! Para él sí que hay papeo, mientras que los demás quedamos desnutridos hasta Medellín. Obviamente, llegamos hambrientos. Así que, nada más bajar del autobús, almorzamos un plato del día por 6000 COL y, desde allá, tomamos un taxi hasta el Hostel Arupo.
 
El taxista era un tipo requetemajo. Como no sabía muy bien cómo llegar hasta la puerta del mismito hostel, de vez en cuando se bajaba del taxi y preguntaba a la gente. Jajajaja, era tremendo. Pero, bueno, al final conseguimos llegar sin dar ninguna vuelta y la que sería nuestra morada durante nuestra estancia en Medellín tenía muy buena pinta: acogedora y a buen precio. Esta sita en El Poblado, una zona de pijerío total y llena de "gringos" en la que se encuentra la famosa Plaza Lleras de la Zona Rosa.

Marta Puntico
 
Al suponer que los precios para comer por esa zona serían elevadísimos, nuestros pasos se dirigieron a La Calle 10, bastante más barata.Finalmente, acabamos en Marta Puntico, en cuya puerta hay un dibujo gigante de una mujer rubia que me recuerda a Dolly Parton. Un perrito caliente del tamaño de un elefante y a dormir...


 Gigante perrito caliente
 
El Arupo Hostel. 70.000 COL x día una habitación para dos.

miércoles, 20 de junio de 2012

Vacaciones de verano: Seguimos visitando el Departamento del Quindío

24 de Agosto:

Es el día del canotaje, una especie de rafting muy, muy, suave, aunque pasando por algunos rápidos molones. Es decir, no es un rafting al uso, concebido como “deporte extremo”; sino, más bien, un descenso por un río con cierta corriente y algunos rápidos, dentro de un paisaje precioso en el que, además, hay un par de sitios donde se puede parar a dar un bañito.

Canotaje Trilly Rafting
Descenso de 1 hora aproximada = 30000 COL

Desde Armenia, el tiquete hasta Barragán (bus hacia Caicedonia), cuesta 3500 COL. Cuando llegas, la empresa Trilly Rafting se encuentra en un chamizo de madera y bambúes que parece que se va a caer a cachos. Todo es muy cutrecico; pero, la gente es muy, pero que muy, amable.

Una instantánea del descenso

Si quieres tener fotografías del descenso, la cámara se la puedes dar a un “pelao” que, a medida que vas descendiendo el río, se va colocando en sitios estratégicos para ir tomando foticos. Y quien lleva la barca es un chaval jovencico muy atento y se nota que se ha criado en la zona, pues se sabe el río de “pe a pa”

Barragán – Armenia – Salento

De nuevo, el precio del tiquete de Armenia a Salento nos sale por 3500 COL. Llegamos allá justito a la hora del almuerzo, así que vamos al restaurante de un guía que conocimos en RECUCA: Restaurante El del Afán. Tenemos bastante hambre, como no, y elegimos, para la ocasión, trucha al ajillo y carne asada. La presentación es muy buena, pues la comida está encima de hojas de congo, sobre la que se sitúa el arroz, la ensaladita, el patacón gigante y, finalmente, la trucha o la carne. Para los precios de acá, no es excesivamente caro, ni mucho menos.

Salento es un pueblo turístico y eso se nota en sus calles, sobre todo, en La Calle Real, con sus casitas bien restauradas de vivos colores y en las que hay infinidad de tiendas de artesanía, cafés y restaurantes.

Los Willys que se dirigen al Valle de Cocora salen cada dos horas: 08:00 – 10:00 – 12:00 – 14:00 y 16:00 horas, y el regreso del último es a las 17:00 horas (18:00 si es fin de semana y/o festivo). El tiquete cuesta 3000 COL.

Montados en el willys

En este medio de transporte sube toda la gente que puede. En nuestro trayecto, íbamos 12 personas (tres de ellas en la parrilla que sobresale del coche), lo cual es bastante divertido. En unos 25 minutos estás en Cocora y, sólo por el trayecto en Willys hasta allá, ya merece la pena subir.

Vista del Valle de Cocora

Cocora es un lugar impresionante. Mires donde mires te maravilla, con esas palmas de cera tan esbeltas y alargadas, con la bruma al fondo y las imponentes montañas… Sin duda, es uno de los parajes más bonitos que vimos.

Las famosas palmas de cera, árbol nacional de Colombia, en el Valle de Cocora

Por cierto, desde nuestra llegada a Armenia, ya habíamos convertido en tradición ver por la noche Yo me llamo y, seguidamente, El secretario.